El prestigioso Periodico THE NEW YORK TIMES Publica nota en el que se refiere al Presidente de Guatemala Jimmy Morales y de su pésima acción que provocó una mala imagen internacional al desafiar a la ONU
Los guatemaltecos eligieron a un ex cómico de la televisión como presidente en 2015 en promesas que él sería honesto, desemejante de su predecesor malvado. Pero el domingo, en un movimiento que envió a Guatemala hacia el caos, ordenó que el jefe de un panel de anticorrupción respaldado por las Naciones Unidas fuera expulsado después de que comenzara a moverse en su contra.
La decisión del presidente Jimmy Morales de ir tras un panel que había aceptado de inmediato fue un giro para Guatemala, considerado uno de los países más corruptos de América Latina, pero que también parecía avanzar hacia la rendición de cuentas.
Horas después de la orden de expulsión del presidente, el Tribunal Constitucional de Guatemala lo bloqueó temporalmente. El fallo obligará al Sr. Morales a retroceder o desafiar a los principales jueces del país.
El panel anticorrupción está liderado por Iván Velásquez, un fiscal colombiano que ha encabezado una serie de investigaciones sobre la corrupción política desde que llegó a Guatemala hace cuatro años. El Sr. Velásquez y la Fiscal General Thelma Aldana dijeron el viernes que buscarían despojar al Sr. Morales de su inmunidad contra el enjuiciamiento, alegando que no había comunicado contribuciones anónimas a su campaña.
La súbita orden de expulsión del señor Morales el domingo lo enfrenta contra una mayoría de guatemaltecos que han apoyado las amplias investigaciones iniciadas por el señor Velásquez y la señora Aldana, fiscales que se han convertido en héroes improbables en un país donde las élites políticas y económicas Largo ejercicio control sin control.
El primer indicio de que el señor Morales se enfrentará a la resistencia, incluso en su propio gobierno, llegó una hora después de su anuncio, cuando el gobierno dijo que había reemplazado a su ministro de Relaciones Exteriores, Carlos Raúl Morales. La ministra de Salud Lucrecia Hernández Mack y un consejero económico de primer nivel, Quique Godoy, también dimitieron.
Al ordenar al Sr. Velásquez, el Sr. Morales también está desafiando a las Naciones Unidas y los Estados Unidos, que han apoyado repetidamente la decisión del fiscal de centrar la labor del grupo en la lucha contra la corrupción.
“Creo que es justo decir que se trata de una crisis constitucional de las proporciones más graves”, escribió Eric L. Olson , un experto de Guatemala en el Wilson Center de Washington, en un correo electrónico, sugiriendo que las frágiles instituciones de Guatemala pueden ser incapaces de resistir la ruptura . “El tren está bajando de las vías, y no está claro quién lo detendrá.”
El secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, dijo que estaba “sorprendido” al escuchar a Velásquez que había sido ordenado expulsado y que esperaba que las autoridades guatemaltecas lo trataran “con el respeto debido a sus funciones como funcionario internacional”.
En una entrevista, Fernando Carrera, ex ministro de Relaciones Exteriores, dijo que la orden de Morales reflejaba “lo perdido que está en términos de analizar el poder en Guatemala en este momento” y que “va a descubrir que no tiene como Mucho poder como él piensa que lo hace. “
El panel anticorrupción, dijo Carrera, “tiene todo el poder en este momento”.
“El Congreso, los medios de comunicación, la sociedad civil, los grupos políticos están en su contra”, dijo. “La Corte Constitucional pondrá límites a su posición autoritaria”.
Hace dos años, una investigación del Sr. Velásquez y la Sra. Aldana en una conspiración de fraude aduanero llevó a la caída del presidente Otto Pérez Molina , quien renunció tras 20 semanas de constantes protestas callejeras que mostraron poder notable por parte de ciudadanos indignados.
El apoyo del Sr. Pérez Molina se extinguió al final de su mandato, y ahora está en la cárcel, luchando contra una serie de acusaciones de corrupción relacionadas con el régimen aduanero y otras acciones bajo su gobierno.
No está claro si los guatemaltecos inundarán la plaza central con la misma determinación para que el señor Morales se informe, pero la reacción fue rápida de los partidarios de la batalla anticorrupción.
“La misma sensación que en los viejos tiempos de los golpes de estado”, escribió el destacado periodista Juan Luis Font en Twitter.
“Cometen crímenes y explotan a uno de los que está investigando”, escribió Gabriel Wer, uno de los organizadores del movimiento de protesta en 2015. “Dondequiera que mire, esto es inaceptable. Jimmy tiene que renunciar.
Pero hubo apoyo para la orden de expulsión del presidente entre la extrema derecha.
“Tenemos que poner en su lugar a extranjeros indeseables”, escribió Ricardo Ruiz Méndez, un activista con vínculos militares. Él ha llevado a cabo una campaña constante de acoso mediante la presentación de demandas contra funcionarios en la oficina del fiscal general.
El señor Morales se convirtió en el presidente de Guatemala después de que ganara las elecciones a finales de 2015 bajo el lema “no corrupto ni ladrón”. Comediante de televisión, se desempeñó como un neófito de fuera y político, un conducto incongruente para el Las esperanzas de los guatemaltecos que habían llegado a un punto de ruptura por la impunidad de los políticos corruptos.
La esperanza abundó en que la oleada de protestas que había unido al país ayudaría a impulsar los cambios legales necesarios para responsabilizar a los miembros corruptos de las elites políticas y económicas de Guatemala. Y al principio, el Sr. Morales parecía apoyar los cambios, particularmente una revisión judicial que iba a ser su pieza central.
Pero el esfuerzo chisporroteó mientras la oposición ganaba fuerza. Los legisladores, que están más comprometidos con los donantes que con los partidos políticos, aprobaron algunas leyes, pero las diluyeron.
La reforma judicial fracasó en el Congreso. Y la poderosa comunidad empresarial, que había declarado que era hora de poner fin a la corrupción, retrocedió cuando los nuevos casos de corrupción arrasaron a los propietarios de compañías poderosas.
Cuando el Sr. Velásquez y la Sra. Aldana anunciaron una investigación que implicaba al hijo y hermano del presidente en un plan para falsificar recibos, Morales dejó de cooperar con la comisión anticorrupción, aunque no intentó bloquear la investigación.
El panel de 10 años de la ONU, la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala , conocida por sus siglas en español como Cicig, ha estado en el centro del esfuerzo por fortalecer el estado de derecho de Guatemala. Sus fiscales internacionales trabajan junto a los miembros de la Fiscalía General, dando a los fiscales guatemaltecos el apoyo para enfrentar casos contra figuras poderosas que hubieran caminado libremente en el pasado.
Sin un fuerte aliado a la cabeza de la comisión, la Sra. Aldana -que ha dicho que renunciaría si el Sr. Velásquez fuera expulsado- o su sucesor tomaría el papel central en los casos de anticorrupción.
Como los rumores se arremolinaron la semana pasada que el Sr. Morales podría tratar de eliminar al Sr. Velásquez, los medios de comunicación social entró en erupción en la defensa de los fiscales. Muchos guatemaltecos, incluyendo algunos de los subordinados del presidente, han dicho que no hay marcha atrás.
Entre ellos está Juan Francisco Solórzano Foppa. Nacido de padres guerrilleros izquierdistas que lucharon en la guerra civil del país, el señor Solórzano Foppa es un revolucionario diferente: es el recaudador de impuestos de Guatemala.
“Siento que hay mucha gente con el deseo de hacer cambios”, dijo, hablando antes de la orden de expulsión el domingo. “Creo que es posiblemente el más grande – no sé si es el legado o la lección más grande – de 2015 y las protestas en la plaza. Creo que las personas perdieron el miedo de expresarse y decir lo que piensan libremente “.
Solórzano Foppa, de 34 años, llegó a la agencia tributaria el año pasado desde la oficina del procurador general, donde como director de análisis criminal ayudó a preparar el caso de fraude aduanero que atrapó al ex presidente Pérez Molina.
En una entrevista antes de la orden del domingo que lo expulsaba, Velásquez advirtió que el trabajo que él y la Sra. Aldana habían hecho estaban bajo amenaza. “Creo que todavía estamos en un riesgo muy grave”, dijo. “Si las reglas del juego no cambian, entonces la lucha contra la corrupción no dará frutos”.
Y sugirió que sus investigaciones podrían llegar a la cima de la estructura de poder de Guatemala. Recordó cómo algunos líderes empresariales habían venido a verle para argumentar que su lucha por la corrupción perjudicaría el crecimiento económico.
“Es suficiente”, eso es lo que dicen “, dijo, describiendo las conversaciones. “‘Hemos aprendido. Está bien “Algunos se han atrevido a preguntarme a veces:” ¿Hasta dónde llegarás? “
“Yo digo: ‘Vamos a ir tan lejos como podamos'”.
Link Original de esta nota en el New York Times
Because of an editing error, an earlier version of this article overstated the expulsion order made Sunday by President Jimmy Morales of Guatemala. It affected the head of a United Nations-backed anticorruption panel, Iván Velásquez, not the entire panel.
